一周资讯 | 获赔30万元!B站起诉脉脉不正当竞争胜诉;市监局对唯品会涉嫌实施不正当竞争行为立案调查
正尚律和 | 2021年01月17日

行业资讯


获赔30万元!B站起诉脉脉不正当竞争胜诉

市监局对唯品会涉嫌实施不正当竞争行为立案调查

判了!电视剧《红高粱》未剽窃《红盖头》剧本

“獐子岛”与“獐子港”构成近似商标吗?

全棉时代再发致歉声明引争议,开头“我错了”,后文“专利技术”

“金满楼”商标拍卖竞拍激烈,已被拍至124万,进入延时状态

盒马鲜生吐槽商标被抢注,“家里多了一堆亲戚”



行业资讯



获赔30万元!B站起诉脉脉不正当竞争胜诉



1月13日,记者从审判信息网查询到,B站关联公司上海宽娱数码科技有限公司与脉脉关联公司北京淘友天下科技发展有限公司不正当竞争纠纷一案一审民事判决书近日公布。原告为上海宽娱数码科技有限公司,被告为北京淘友天下科技发展有限公司。


1.jpg

该判决书显示,宽娱公司认为,在脉脉平台上,有名为 “哔哩哔哩员工”的帐号发布 “B 站,能睡小姐姐。我睡了四个”等涉案评论,损害了宽娱公司的商业信誉和企业形象,构成不正当竞争;同时,淘友公司未经许可使用宽娱公司的知名网站名称作为虚假帐号的用户名,使用宽娱公司知名的商标作为头像并加V认证,使网友误以为该用户是宽娱公司的员工,导致用户混淆误认,淘友公司的行为系利用宽娱公司已有的知名度,提高其平台言论的可信赖度,具有搭便车的恶意,属于擅自使用宽娱公司有一定影响力的网站名称及标识的混淆行为。故诉至法院。宽娱公司请求淘友公司赔偿宽娱公司经济损失及合理费用共计300万元,并发表公开声明以消除影响赔礼道歉。


北京市海淀区人民法院审理认定,淘友公司无正当理由拒不提交发布评论者用户信息,可以推定宽娱公司主张涉案评论系淘友公司发布之主张成立。淘友公司发布涉案评论的行为,构成商业诋毁。


裁判结果显示,淘友公司需在脉脉网和脉脉App职言版块置顶位置连续十五日发布声明,就涉案商业诋毁行为为原告上海宽娱数码科技有限公司消除影响,同时淘友公司需赔偿宽娱公司经济损失20万元及合理费用10万元,驳回原告其他诉讼请求。(来源:上游新闻、重庆晨报 )



市监局对唯品会涉嫌实施不正当竞争行为立案调查



14日上午,市场监管总局官方网站公布:近日,市场监管总局根据举报,依法对唯品会(中国)有限公司、广州唯品会电子商务有限公司涉嫌实施不正当竞争行为立案调查。 


2.jpg


从业务门类庞杂的互联网巨头、到体量相对偏小的垂直电商,国家监管部门近期的行动,传递出一个清晰信号:无论是大是小,市场监管规则面前一视同仁。 市场是全球最稀缺的资源,也是发展的资源,要保护好、发挥好我国超大规模市场的优势,就必须强化市场经济秩序治理、推动实现各类市场主体的公平竞争——而公平竞争,正是市场经济的基石。 


近年来,随着互联网经济的蓬勃发展,一大批网络平台迅速崛起,在创新商业模式、给市场经济注入大量新鲜血液、给消费者带来便利的同时,同质化竞争和多领域竞争也日趋激烈,不正当竞争问题愈加凸显:线上搞广告屏蔽、流量劫持、数据杀熟、骗取点击、捆绑软件、恶意侵犯;线下逼迫平台商家“二选一”、削减员工应有福利,导致线上不正当竞争的影响向线下传导。种种不正当竞争行为危害性大、隐蔽性强,正在悄然侵蚀着市场经济健康发展的基底。 做大做强是每个企业的目标,也是公平竞争所提倡维护的、为市场监管法律法规所保驾护航。然而,做大之后滥用这个“大”、或者通过不当途径来做大,其他竞争对手就会无形被降权,甚至失去竞争的能力,整个市场就会走向“一枝独秀”,无法“春色满园”。


而对于公众来说,一旦失去可选项,商品的价格就可以被操纵,最终被转嫁的成本还是要消费者来买单。 整顿不正当竞争的乱象看起来成本很高,但是如果以牺牲竞争秩序和公众福祉为代价,社会未来将付出的隐性成本更不可估量。正因为如此,近期召开的中央政治局会议和中央经济工作会议均明确提出要强化反垄断和防止资本无序扩张,强调“要加强规制,提升监管能力,坚决反对垄断和不正当竞争行为”。 


国家市场监督管理总局主要负责同志近日在接受央媒采访时表示:“不断加大反垄断和反不正当竞争执法力度,鲜明释放了无论线上线下都不能成为反垄断、反不正当竞争法外之地的强烈信号”,而具体治理路径则包括“通过立案调查和行政处罚,及时纠正平台经济竞争失序的一些突出问题”。 也许有人会质疑,处罚会不会更多只是象征性意义?那TA大概没意识到案例本身的导向作用:执法部门的判断和裁定对于行业的选择一向都有深远的影响,会对同类型企业起到极大的示范作用,引导企业自行对照是否合规、行事是否在合法的范围内。 而正是这样一次次的规范和调校,将让公平竞争的理念日益深入人心、让各市场主体在健康有序的规则下真正把精力用到创新上、让消费者充分享受到市场发展带来的红利、让我们有更好的营商环境来酝酿培植更充沛的活力。 这,才是加强市场监管的目的。(来源:新华网)



判了!电视剧《红高粱》未剽窃《红盖头》剧本


因认为周迅、朱亚文主演的电视剧《红高粱》剽窃了《红盖头》剧本的内容,东阳金百星影视文化传播有限公司(以下简称金百星公司)以侵犯著作权为由将出品方山东卫视传媒有限公司(以下简称山东卫视)、青岛凤凰影视传媒股份有限公司(以下简称凤凰影视公司)、东阳市乐视花儿影视文化有限公司(以下简称乐视花儿公司)、季某(该剧制片人)、赵某(该剧制片人)、赵某某(山东电影电视制作中心影视创作部主任、编剧)、孟某某(山东广播电视台节目购销中心职员)、北京中关村图书大厦有限公司(该剧音像制品销售商)诉至法院。近日,海淀法院审结此案,一审判决驳回原告诉讼请求。

 

原告金百星公司诉称,其与天津榕树下信息技术有限公司签订协议获得阿娜尔古丽创作的小说《红盖头》作品的复制权、改编权、摄制权独家授权。后原告法定代表人叶某完成了《红盖头》三十集电视剧本的改编、电视剧拍摄制作备案公示,并报请广电总局备案公示。后原告方叶超与山东卫视审片组一起商谈(其中有季某、孟某某等人),原告谈到买了小说《红盖头》的版权,并已改编成三十集的电视剧,季某表示希望把剧本和策划书发来大家一块看看。


3.png


2012年10月17日,原告将三十集的《红盖头》策划书及前十集剧本发给了山东广播电视台的孟某某,孟某某及山东卫视回复已经收到。

 

2014年12月,电视剧《红高粱》在北京卫视播出后,原告发现电视剧《红高粱》制片人为季某。原告经过详细比对,认为电视剧《红高粱》中的大部分内容剽窃了原告电视剧《红盖头》的内容及人物关系和故事框架结构,严重侵犯了原告享有的发表权、署名权、保持作品完整权及改编权、摄制权等著作权。故原告诉至法院,要求法院确判令被告立即停止侵犯著作权、停止复制发行和传播,在全国主流媒体公开道歉并赔偿原告经济损失1800万元及相应维权损失。

 

山东卫视公司、凤凰影视公司、乐视花儿公司、季某、赵某某辩称,并未接触过《红盖头》剧本,且原告主张抄袭的内容均属于公有领域,不属于著作权法保护的范畴,《红高粱》电视剧与《红盖头》剧本并不构成实质相似,并未侵犯原告的著作权。

 

孟某某辩称,其确实见过叶超,在电子邮箱中确实收到了前10集《红盖头》剧本,但其一直没有打开电子邮箱并下载及转发该剧本给其他人,而且通过比对认为二者并不存在实质性相似,其并未侵犯原告的著作权。

 

北京中关村图书大厦有限公司辩称,该公司销售的《红高粱》电视剧音像制品系来自正规进货渠道,其无侵权故意,而且在诉讼后立即对该电视剧音像制品进行了下架处理,该公司不应当承担侵权责任。

 

《红高粱》电视剧制片人赵某表示已离职,不参加本案诉讼。

 

在案件审理过程中,原告金百星公司提出比对鉴定申请,要求对电视剧《红高粱》与《红盖头》剧本的异同性进行比对鉴定。海淀法院依法委托中国版权保护中心进行比对鉴定。鉴定意见作出后,东阳金百星公司在异议期内对鉴定意见提出异议申请。案件庭审中,中国版权保护中心委派鉴定人员出庭,就鉴定异议有关事项进行说明并接受质询。

 

海淀法院经审理后认为,本案的争议焦点有以下三点:一、金百星公司据以主张被改编、摄制的《红盖头》电视剧本内容是否构成著作权法意义上的作品以及该公司是否属于著作权人;二、《红高粱》电视剧是否侵害了《红盖头》剧本的改编权、摄制权及发表权、署名权及保持作品完整权;三、侵害著作权的民事责任认定。

 

电视剧本《红盖头》是经著作权人合法授权在小说《红盖头》的基础上改编的,虽然原告剧本在故事内容上与小说《红盖头》存在高度关联性及相似性,但是二者在体裁表现、文字表达、角色塑造、情节推动、故事演进等多方面均具有不同于小说《红盖头》而存在的独创性,故原告剧本应为小说《红盖头》的改编文字作品,依法应享有包括发表权、署名权、保持作品完整权及改编权、摄制权在内的独立著作权。

 

金百星公司通过协议授权方式取得了小说《红盖头》改编为电视剧剧本的改编权,虽然该公司的法定代表人叶某在庭审中陈述其创作了电视剧本《红盖头》,但是该剧本上的署名为金百星公司,而且叶超系该公司法定代表人,其出庭后并未否认电视剧本《红盖头》作者系金百星公司,本案各被告也未向本院提交相反证据证明电视剧本《红盖头》的作者另有其人,故本院认定金百星公司系电视剧本《红盖头》的作者及著作权人,该公司有权作为适格原告提起本案诉讼维护自己的合法权益。

 

侵害著作权的构成要件为接触加实质相似。本案诉争《红盖头》电视剧剧本创作完成的时间确实早于《红高粱》电视剧本及电视剧,但是该剧本并未对外公开发表。

 

然而,金百星公司法定代表人叶某将该剧本通过电子邮件发给了时任山东广播电视台节目购销中心采购部门片区主管的孟某某,孟某某的电子邮箱后缀为“山东卫视”,该邮箱回复已经收到该剧本。虽然孟某某表示其并未下载邮件或转发给其他人,也不认识《红高粱》电视剧的编剧赵某某,作为本案被告的《红高粱》电视剧的联合出品方、制片人及编剧均否认接触过原告剧本,但是孟某某确系山东广播电视台具有节目采购职能部门的工作人员且收到了原告剧本。

 

鉴于山东卫视公司作为《红高粱》电视剧的联合出品人之一,与本案中除了北京中关村图书大厦有限公司之外的其他被告均有工作上的密切联系,均存在接触原告剧本的可能,故可以推定除了北京中关村图书大厦有限公司的各被告均具有接触原告剧本的机会和可能,从而满足了侵害著作权要件构成中的接触要件。

 

但是,经比对鉴定,两部作品在文字性语句、台词上并不相同;故事主线、时代背景相似,但故事整体结构、整体故事情节安排及比重不同;存在3个相似情节点(桥段),但具体故事情节表达不同;在人物设置及人物关系上,女主角的整体人物命运经概括后相似,有2组人物有相似的情节推动作用,5组人物与女主角有相同的人物关系,但上述人物在作品中经历的具体事件不相同。除上述人物外,原告剧本与被告电视剧的其他人物均不存在相同点。两部作品在文字性语句、台词、剧情结构及整体故事情节安排、具体故事情节及情节安排逻辑、人物设置和人物关系等方面不构成相似,从整体上也不构成实质性相似。

 

法院经审查鉴定机构资质、鉴定程序方法及鉴定意见依据等方面,认为该鉴定意见符合应当采信的证据要件,故判定电视剧《红高粱》不构成对《红盖头》电视剧本的剽窃或抄袭,并未侵犯金百星公司就《红盖头》电视剧本享有的著作权,本案八被告不应当承担侵权责任。最终,法院判决驳回了原告金百星公司的全部诉讼请求。

 

宣判后,原被告双方尚未明确表示上诉。(来源:海淀法院网)

 


“獐子岛”与“獐子港”构成近似商标吗?



“獐子岛”是辽宁省大连市一座环境优美、盛产海鲜的岛屿,同时也是第三人獐子岛集团股份有限公司在第29类水生贝壳类动物、海参商品上的注册商标。


近日,北京知识产权法院受理了一起围绕“獐子岛”与“獐子港”的商标行政纠纷案。


原告于2017年在第29类甲壳动物(非活)等商品上申请注册了“獐子港”商标(简称诉争商标)。


第三人于2019年12月10日向国家知识产权局提起无效宣告,认为诉争商标与其在先申请注册的“獐子岛”系列商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,且“獐子岛”商标经使用已构成驰名商标,原告与其均处于大连辖区,对其“獐子岛”商标理应知晓,故诉争商标的申请注册违反了商标法第十三条、第十五条、第三十条、第三十一条、第三十二条、第四十四条的规定,应当予以无效宣告。


国家知识产权局经审查认为诉争商标与“獐子岛” 系列商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,违反了商标法第三十条的规定,对诉争商标予以无效宣告。


原告不服该裁定,于法定期限内向北京知识产权法院提起诉讼,目前本案尚在进一步审理中。(来源:知产北京)



全棉时代再发致歉引争议,开头“我错了”,后文“专利技术”



近日,全棉时代发布了一则广告引发网友热议,网友认为该广告涉嫌侮辱女性。


4.jpg


1月8日,全棉时代官方微博致歉称,该视频为广告创意,仅作为突出商品的清洁功能,已经将此视频下架。


1月10日深夜,全棉时代再次发声为全棉时代广告被指侮辱女性致歉。


然而致歉信仅开头为道歉内容,后文大段篇幅介绍全棉时代创立初衷、专利技术、质量把控、原料选材、公益活动,引发不满。


网友:“这是道歉还是自我表扬?”


此前,全国妇联机关报《中国妇女报》对此事评论称,“事关女性安全,如此严肃的恶性事件,却被商家轻飘飘地以所谓的‘创意’为说辞,美化犯罪者 、丑化受害者,充满了偏见、恶意、无知。女人是消费者不是消费品,侮辱女性的‘创意’广告遭到舆论指责,是必然的。被冒犯的广大女性消费者会用脚投票,不会为侮辱性‘创意’买单。”(来源:上游新闻综合)



“金满楼”商标拍卖竞拍激烈,已被拍至124万,进入延时状态



1月11日上午,阿里司法拍卖平台上显示,安徽金满楼酒店发展股份有限公司所有的“金满楼”驰名商标及另外35个注册商标,经过100余次竞买,进入延时状态,截至10:15分,价格已被拍至1240000元,但尚未得出最终结果。

5.jpg


此次拍卖,在最初的45分钟时间内,经过55次激烈竞拍,价格由64万,拍至91万后,一度暂停,竞买号为“S1873”的买家以91万的价格领先了20多个小时。


不过,在1月11日上午9:43分,临近拍卖结束前十来分钟,一名新拍者“J4091”打破平静,出价91.5万。“S1873”几分钟后,继续加价。两人经过几轮加价后,尚未得出结果,随即,拍卖进入延时状态,竞拍还在继续加价中。(来源:新安晚报 安徽网 大皖客户端)



盒马鲜生吐槽商标被抢注,“家里多了一堆亲戚”



盒马官博1月12日吐槽“家里突然多了一堆亲戚”,其中包含盒马夫人、盒马小姐、盒马爸爸、盒马兄弟等等。


6.jpg


盒马官博表示,为了避免不必要的“家庭纠纷”……以上商标我们已经向商标局提出商标异议,如有侵权行为,将采取维权措施后期将进行维权。


企查查APP显示,目前有关盒马相关商标共798条,其中还包含河马伙伴、盒马贵族、盒马联盟等。不过,最引人注目的是阿里巴巴集团控股有限公司于11月27日申请注册“盒马NB”商标。(来源:TechWeb)


(本文仅代表作者观点,不代表正尚律和立场)



正尚简介


正尚律和集团成立于2011年,总部设在北京,是一家集客户开发,科技开发,法律服务,调查服务于一体的大型技术创新和商业竞争综合解决方案提供商。致力于向全社会提供知识产权确权,维权等知识产权全产业链服务和以大型商事法律服务为核心的一站式,多方位,多维度的解决方案和深度服务。


区别于传统法律服务机构以诉讼为核心的单一服务模式,正尚律和集团成立了四家大型的独立机构,采用“四轮驱动”的模式,分别深耕“销售”、“科技”、“法律”、“调查”领域,服务于企业在知识产权创新保护和商业竞争中不同方面,不同层次的需求。



编辑 | 锦鲤